Увеличение ответственности ипотекодателя – не повод для расторжения сделки

2020-07-13 16:35

Верховный Суд постановил, что увеличение объема ответственности поручителя (ипотекодателя) не может быть основанием прекращения ипотеки. Детали дела – внутри.

Материал доступен в украинской версии →

По данным Liga360, положение о невозможности прекращения ипотеки из-за увеличения объема его ответственности опубликовано в постановлении КГС ВС по делу № 910/3359/18.

Обстоятельства дела

Исковое заявление обосновывается, в частности, наличием оснований для признания прекращенной ипотеки по ипотечному договору ввиду изменения основного обязательства по кредитному договору без согласия Общества как имущественного поручителя, вследствие чего увеличился объем ответственности Ипотекодателя.

Позиция Верховного Суда

Согласно части первой статьи 593 ГКУ право залога прекращается в случае:

Право залога прекращается также в других случаях, установленных законом.

За императивными требованиями части первой статьи 17 Закона «Об ипотеке» ипотека прекращается в случае:

Итак, статьей 17 Закона «Об ипотеке» не предусмотрено такого основания прекращения ипотеки как изменение обязательства, что привело к увеличению объема ответственности ипотекодателя. Основания прекращения ипотеки как отдельного вида обеспечения исполнения обязательства установлены отдельными нормами гражданского закона, а потому суд не может прибегать к аналогии закона и применять нормы, регулирующие основания прекращения других видов обеспечения исполнения обязательства независимо от степени их сходства относительно отношений или наименования сторон.

Темы:

Новости по теме

Последние новости

наверх
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом
Подробней →