Питання боргів на газовому ринку – комплексне, і в першу чергу треба розібратися в причинах виникнення такої ситуації. Про це заявив заступник міністра енергетики Максим Немчінов під час дискусії «Боргова криза на ринку газу і шляхи її врегулювання», організованої Центром економічного відновлення, повідомляє OilPoint.
На думку Немчинова, списання боргу є абсолютно неправильним, адже тоді все будуть сподіватися на списання і не розплачуватися за спожитий товар.
«Це неправильний меседж для учасників ринку. Борги треба або реструктуризувати, або проводити заліки», – резюмував заступник міністра.
Але перш за все, за словами заступника міністра енергетики, необхідно розібратися в причинах виникнення заборгованостей на газовому ринку.
«Норми споживання газу, які встановлював уряд, були оскаржені в суді. На сьогодні це теж одна зі статей формування заборгованості», – пояснив Немчинов.
В Центрі економічного відновлення вважають, що одним з можливих сценаріїв вирішення проблеми боргів підприємств теплокомуненерго перед державним «Нафтогазом» є компенсація з боку держави – передача активів (наприклад, підприємств ТКЕ) «Нафтогазу», а натомість – списання боргів перед компанією.
«З точки зору держави було б правильніше приватизувати ТЕЦ, які є найбільшими боржниками держави. Можливо, приватний інвестор зміг би швидше розібратись з боргами», – пояснив заступник міністра енергетики.
Також Центр економічного відновлення в ході дискусії представив три сценарії вирішення проблеми боргів на газовому ринку. Перший сценарій – списання боргу на окремих ланках «ланцюгів заборгованостей». Другий – реструктуризація боргу, а також облік боргу в майбутні тарифи для підприємств ринку газу. Третій – покриття боргу шляхом компенсації з державного бюджету або через докапіталізацію за рахунок державних облігацій, або через зменшення повернення дивідендів «Нафтогазу» і «Укртрансгазу», або шляхом передачі активів.
Прокоментуйте першим