Вопрос долгов на газовом рынке – комплексный, и в первую очередь надо разобраться в причинах возникновения такой ситуации. Об этом заявил заместитель министра энергетики Максим Немчинов во время дискуссии «Долговой кризис на рынке газа и пути его урегулирования», организованной Центром экономического возобновления, сообщает OilPoint.
По мнению Немчинова, списание долга является совершенно неправильным, ведь тогда все будут надеяться на списание и не расплачиваться за потребленный товар.
«Це неправильний меседж для учасників ринку. Борги треба або реструктуризувати, або проводити заліки», – резюмировал замминистра.
Но прежде всего, по словам замминистра энергетики, необходимо разобраться в причинах возникновения задолженностей на газовом рынке.
«Норми споживання газу, які встановлював уряд, були оскаржені в суді. На сьогодні це теж одна зі статей формування заборгованості», – пояснил Немчинов.
В Центре экономического восстановления считают, что одним из возможных сценариев решения проблемы долгов предприятий теплокоммунэнерго перед государственным «Нафтогазом» является компенсация со стороны государства – передача активов (например, предприятий ТКЭ) «Нафтогазу», а взамен – списание долгов перед компанией.
«З точки зору держави було б правильніше приватизувати ТЕЦ, які є найбільшими боржниками держави. Можливо, приватний інвестор зміг би швидше розібратись з боргами», – объяснил заместитель министра энергетики.
Также Центр экономического восстановления в ходе дискуссии представил три сценария решения проблемы долгов на газовом рынке. Первый сценарий – списание долга на отдельных звеньях «цепей задолженностей». Второй – реструктуризация долга, а также учет долга в будущие тарифы для предприятий рынка газа. Третий – покрытие долга путем компенсации из государственного бюджета или через докапитализацию за счет государственных облигаций, или из-за уменьшения возврата дивидендов «Нафтогаза» и «Укртрансгаза», или путем передачи активов.